http://valentin-irkhin.livejournal.com/ ([identity profile] valentin-irkhin.livejournal.com) wrote in [personal profile] ortivika 2008-01-02 06:25 am (UTC)

Я с большим интересом прочитал "Тохносферу" и нашел много важного. Однако мне показалось, что в этой книге еще не произошло полного преодоления "классических" представлений (хотя, конечно, в нашем мире это и не нужно :)).
По большому счету, ТаНаХ - это скорее не классический, а квантовый "компьютер", с совершенно невообразимыми по сложности свойствами. Необходим одновременный учет фрактальности и голографичности.
Один из важнейших символов здесь, конечно, Колесница (не только в ТаНаХе, но и в писаниях других религий). Все время возникает «цикл в цикле», так что апокалиптические явления происходят в каждый момент времени.

Квантовая картина требует серьезной перестройки мышления и включает более сильную неоднозначность, чем классическая: недвойственность восприятия, отражения и перевороты образов и этических оценок… – все двоится, троится... причем динамически (крутится), в квантовом смысле (попытки пояснить некоторыми образами в http://lit.lib.ru/i/irhin_w_j/ternii01.shtml, привязки к квантовой механике http://lit.lib.ru/i/irhin_w_j/fenix.shtml, гл. 8 и др.).

Конкретнее о концевой точке времени на «физическом» языке, а также сравнение с эсхатологическими мотивами писакний
http://www.imp.uran.ru/ktm_lab/irkhin/bookall/15.htm
(как вариант - обход сингулярности в мнимом времени по Ландау, возможно она уже и не столь катастрофична :))

Извините, если загрузил :)

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting