Я с большим интересом прочитал "Тохносферу" и нашел много важного. Однако мне показалось, что в этой книге еще не произошло полного преодоления "классических" представлений (хотя, конечно, в нашем мире это и не нужно :)). По большому счету, ТаНаХ - это скорее не классический, а квантовый "компьютер", с совершенно невообразимыми по сложности свойствами. Необходим одновременный учет фрактальности и голографичности. Один из важнейших символов здесь, конечно, Колесница (не только в ТаНаХе, но и в писаниях других религий). Все время возникает «цикл в цикле», так что апокалиптические явления происходят в каждый момент времени.
Квантовая картина требует серьезной перестройки мышления и включает более сильную неоднозначность, чем классическая: недвойственность восприятия, отражения и перевороты образов и этических оценок… – все двоится, троится... причем динамически (крутится), в квантовом смысле (попытки пояснить некоторыми образами в http://lit.lib.ru/i/irhin_w_j/ternii01.shtml, привязки к квантовой механике http://lit.lib.ru/i/irhin_w_j/fenix.shtml, гл. 8 и др.).
Конкретнее о концевой точке времени на «физическом» языке, а также сравнение с эсхатологическими мотивами писакний http://www.imp.uran.ru/ktm_lab/irkhin/bookall/15.htm (как вариант - обход сингулярности в мнимом времени по Ландау, возможно она уже и не столь катастрофична :))
no subject
По большому счету, ТаНаХ - это скорее не классический, а квантовый "компьютер", с совершенно невообразимыми по сложности свойствами. Необходим одновременный учет фрактальности и голографичности.
Один из важнейших символов здесь, конечно, Колесница (не только в ТаНаХе, но и в писаниях других религий). Все время возникает «цикл в цикле», так что апокалиптические явления происходят в каждый момент времени.
Квантовая картина требует серьезной перестройки мышления и включает более сильную неоднозначность, чем классическая: недвойственность восприятия, отражения и перевороты образов и этических оценок… – все двоится, троится... причем динамически (крутится), в квантовом смысле (попытки пояснить некоторыми образами в http://lit.lib.ru/i/irhin_w_j/ternii01.shtml, привязки к квантовой механике http://lit.lib.ru/i/irhin_w_j/fenix.shtml, гл. 8 и др.).
Конкретнее о концевой точке времени на «физическом» языке, а также сравнение с эсхатологическими мотивами писакний
http://www.imp.uran.ru/ktm_lab/irkhin/bookall/15.htm
(как вариант - обход сингулярности в мнимом времени по Ландау, возможно она уже и не столь катастрофична :))
Извините, если загрузил :)