всякие дополнения, метки и тд

Ну я буду продолжать бурчать потихонечку на тему "Инструкции". Это "рыба", "скелет", но уж коли идёт - так надо записывать:)).  Опять же, если кто-что умное может говорить (на тему!) - говорите. Сейчас просто ремарки, чтобы не забыть.

_____________________________

Всё ж таки не могу понять - отчего до сих пор не нашёлся вполне даже светский учёный-синергетик, который бы выполнил две простые задачи:
Взял бы текст Торы
Показал бы насколько всё, заданное в ней, описывает законы саморегуляции и развития общества, рассказывает об эволюции человеческого восприятия мира.
При этом без вывода об универсальности законов не обойтись - слишком уж всё чётко: и с точки зрения синергетики, и с точки зрения программы и компьютерной логики, и с точки зрения лингвистической, и тд, и тп. Про онтологию я просто молчу, бо это яснее ясного, в конце-концов онтологию от метафизики отделила только лишь воля одного из основателей. Но про Универсум говорят-говорят-говорят, при этом не рассматривая Текст буквально, только лишь понятийно. Для этого, конечно, нужны ивритоязычные учёные, только лишь носитель языка сможет проделать подобную работу.
Но нечто у нас мало философов?:)) Да навалом, унивеситеты забиты.
Отчего же темой для исследований, выводов и прочей фигни казуистики берут огромное количество текстов, дневников, записулек и пр., но не конкретный проект?
Ну вот простой пример, самый поверхностный:
Структура самоорганизации любого общества включает в себя  стадии хаоса - детерминации - порядка. Это если наукообразно. Ничего не припоминается? Бытие, начало-начал. Начинается с хаоса, потом Вс-вышний расставляет всё по местам, потом видит, что "это хорошо", что всё в порядке.
Или социальный беспорядок - самоорганизация - организация. Сильвупле, гляньте на историю выхода Авраама из Ура, к примеру. И последующие действия. Или на Исход из Египта.
Да куда не ткнись, почти каждая глава Торы  описывает процесс саморегуляции общества, который служит его (общества) организации и выходу на более высокую ступень развития. Слово "социальный контроль" в том обществе никто не понял бы, но современный-то читатель освоит. Именно этот вид контроля - способ саморегуляции любой общественной системы. И на заданном этапе (я говорю в этом материале о промежутке между "хаос начала" и "хаос конца", такое вот переходное общество, см. начало по тэгу) без ввода этой регулирующей силы было бы не обойтись. А он, кстати, невозможен без формирования идеалов, ага.
Но вот законы переходного общества мы рассматриваем, а законы переходного состояния человечества - не очень-то. А весь смысл именно в том, что мы - и есть переходное общество, которое должно перейти (не умозрительно!) на новый уровень. Чего не могло бы быть в принципе, если бы не Тора.
Эх, ну ведь яснее ясного же.

PS
Быть может, я ошибаюсь, но мне кажется (умозрительно), что математика - это та наука, которая могла бы поучаствовать в процессе описания. Насколько я помню, то, что касается синергетики описуемо именно математическим аппаратом. Мне это кажется логичным на все сто. Поэтому гематрия?

Не снится ль мне?:))

ООН признала Турцию
ответственной за гибель людей на "Мармаре"

Окончательный отчет ООН по
обстоятельствам прошлогодней "флотилии свободы", окончившейся боем на палубе и
гибелью девяти граждан Турции, возлагает на Анкару ответственность за то, что
события приняли столь трагический оборот. Об этом пишет "Маарив".

Джеффри Палмер, бывший премьер-министр Новой Зеландии, стоявший во главе
проверочной комиссии, представит свой отчет генсеку ООН Пан Ги Муну на этой
неделе. Копии отчета получат премьер-министр Биньямин Нетаниягу и
премьер-министр Турции Тайип Реджеп Эрдоган. Генсек ООН разрешил публикацию
отчета 7 июля.

Черновик отчета был представлен несколько недель назад Израилю и Турции. В
Анкаре документ вызвал гнев, поскольку в нем утверждается, что блокада сектора
Газы соответствует международному праву, и потому задержание флотилии в
международных водах также было законным.

Кроме того, в отчете сказано, что Анкара не сделала ничего, чтобы
воспрепятствовать выходу кораблей и даже поддержала "флотилию свободы",
осознавая, чем она может закончиться. Тем не менее, в отчете действия Израиля
названы чрезмерными, и сказано, что Израиль должен заплатить компенсации семьям
погибших.

ещё ремарки к черновику

А самое парадоксальное заключение - в том, что понятие "Воля Вс-вышнего" АБСОЛЮТНО НЕДОКАЗУЕМО вне рамок конкретной религии. Все религии мира занимаются собственной интерпретацией, все претендуют на истинность (иначе они не назывались бы "религии"). Иудеи могут сколь угодно долго говорить о Торе и о Воле, но при этом их в лучшем случае вежливо выслушают и все разбредутся по своим кельям, ашрамам и всяким прочим местам нахождения снисхождения истин.
При этом посыл "а нам и не надо чужого признания, мы самодостаточны внутри своего" порочен - просто в силу того, что многократно описано как "несите свет народам!". Для чего дана Тора? Не только для того, чтобы выжили мы, но  для того самого саморазвития этой цивилизации, о котором я уже написала ранее.
Так что ж такое эта универсальная воля Творца, которая может быть понятна всем и вся на этой планете?
Лично у меня проблема с термином. В тот момент, что я слышу от человека "Я так поступил (поступлю), потому что так хотел (хочет) Вс-вышний", я сразу понимаю - это человек, который видит в первую очередь себя, свои нужды, свои желания, мало того - придаёт им невероятно-огромное значение. А если сказать просто - "ну и хватает же наглости!". Но у меня нет возможности спросить у каждого, кто говорит подобное:"Кто хочет??? Как хочет??? Каким языком тебе передано это желание??? А ты не думаешь, что это твоё желание, которому ты просто придал дополнительную ценность в глазах собеседника? А кто выдал право на упоминание Вс-вышнего в таком вот контексте?". Короче, вопросов сразу возникает очень много.
Именно в силу этой проблематичности, нужно подробно разложить по полочкам всю тему многообразия проявлений Вс-вышнего в этом мире. Проявление внутри системы, проявление вне, проявление внутри бытийности каждого, проявление внутри бытия общества... всё не терпит обобщения, всё не выдерживает панибратского отношения.
И мне кажется, что именно этот аспект вынудит всех посмотреть на взаимодействие в мироздании с точки зрения квантовой синергетики систем (связанной и с нейронным развитием организмов, нейросинергизмом), пониманию перехода к состоянию "по образу и подобию" от начала творения и до способности человека и человечества стать частью единой системы иного уровня.

жалобное...

Я должна была бы смотреть "Полночь в Париже". Вот ровно сейчас - сидеть и смотреть. Раздражаясь от звуков попкорна вокруг. Но смотреть. И умиляться Аллену.
А билеты оказались распродаными. Все! Подумать о том, чтобы заказать заранее... на это у меня не хватило думки.
Наитие, интуиция...
Ага, щас!
Вот и сидю дома, трындю.