глава первая "Ну чем не рай земной!"

[ortivika]

 

Вот сидишь ты, смотришь на предзакатное небо и думаешь – ну чем не рай земной? А дерево в саду – ну чем не то самое райское древо познания Добра и Зла, от которого все мы отправились в новую круговерть нового мира...

Почему нового? Неужели был старый, неужели люди – до нас – любили или убивали, оживали или умирали, молились или поклонялись идолам?

 

Давным-давно, так давно, что мы и не знаем о том времени, где-то на какой-то Земле жили-были люди. И научились люди мудрости, но мудрость оказалась глупостью – формулы и машины подменили душу. И решили люди, что могут познать мирозданье, ведь никто не ставил препоны на их пути.

А пусть это место называется САД. Так мне хочется.

Итак –

в САДУ, в предыдущем периоде…

Стоп. А почему – в предыдущем периоде?

А так написано – גן בעדן מקדם  – ган беидан микедем… по крайней мере – так написано для меня.

В этом САДУ, цветшем пышным цветом до нашей цивилизации,  появилось всё – люди стали универсальными существами, мир без границ стал их обителью, чудеса науки – простой скучной былью.

В тот, предыдущий этап, бессмертие подменили  простым копированием информации того или иного мозга, плоть испарялась –  в мир нарождался голографический  двойник.  И полнилась планета прекрасными бестелесными существами, источающими свет и покой.

Страсти земные остались на пыльных полках заброшенных библиотек,  времена трубадуров и  любовных песнопений ушли в архивы … что могло быть прекраснее нового человека, воплотившего в себе и женские, и мужские черты, человека  забывшего о глупейших предрассудках – homo universalis.

 Ну и – отчего бы нет! – люди решили стать всезнающими.

Им не хватало лишь частицы мощи и знаний, не хватало крупицы понимания мироздания для создания ТЕОРИИ ВСЕГО.

В крупном  университете разработали проект НАХАШ*, ну да – думали, что догадались. И даже в тот миг, что голографический мир разбивался вдребезги, спокойно улыбались, уверовав: и это – часть эксперимента.  

 

Ну что ж, вроде – неплохо придумано, говоришь ты себе, да вот сказки рассказывать – не дело делать, а дальше что?

 

А дальше – сложнее. Нужно было исправлять задумку. Ведь задумка была хороша и более того – необходима для существования того самого всего, о котором подозревали неумные теоретики.

Пришлось начать сначала. 
В начале…

____________________

*Угадал (иврит), нихуш – догадка.

 

Comments

[valentin-irkhin.livejournal.com]

Я с большим интересом прочитал "Тохносферу" и нашел много важного. Однако мне показалось, что в этой книге еще не произошло полного преодоления "классических" представлений (хотя, конечно, в нашем мире это и не нужно :)).
По большому счету, ТаНаХ - это скорее не классический, а квантовый "компьютер", с совершенно невообразимыми по сложности свойствами. Необходим одновременный учет фрактальности и голографичности.
Один из важнейших символов здесь, конечно, Колесница (не только в ТаНаХе, но и в писаниях других религий). Все время возникает «цикл в цикле», так что апокалиптические явления происходят в каждый момент времени.

Квантовая картина требует серьезной перестройки мышления и включает более сильную неоднозначность, чем классическая: недвойственность восприятия, отражения и перевороты образов и этических оценок… – все двоится, троится... причем динамически (крутится), в квантовом смысле (попытки пояснить некоторыми образами в http://lit.lib.ru/i/irhin_w_j/ternii01.shtml, привязки к квантовой механике http://lit.lib.ru/i/irhin_w_j/fenix.shtml, гл. 8 и др.).

Конкретнее о концевой точке времени на «физическом» языке, а также сравнение с эсхатологическими мотивами писакний
http://www.imp.uran.ru/ktm_lab/irkhin/bookall/15.htm
(как вариант - обход сингулярности в мнимом времени по Ландау, возможно она уже и не столь катастрофична :))

Извините, если загрузил :)

порадовали...

[ortivika.livejournal.com]

Вы меня не загрузили, наоборот - порадовали:)) Я в "Тохносфере" побоялась касаться тематики квантового компьютера - только намекнула про Эверетта, дала кой-какие ссылки, написала про "нечёткую логику". Всё это исходя из того, что я - абсолютный гуманитарий и не хотела быть смешной глупыхой в глазах людей понимающих. Я абсолютно понимаю о чём речь, более того - в том, что я пишу сейчас попробую - очень аккуратно и более литературно развить кой-какие вещи, связанные именно с квантовой тематикой.
Ещё раз прошу прощения за то, что не читаю Ваших книг - это временно, пока идёт поток информации:))
За ссылки спасибо - буду читать, непременно, хотя снова повторю - я гуманитарий от головы до пят.

спасибо

[valentin-irkhin.livejournal.com]

Так это замечательно, что гуманитарий.
Конечно, гуманитарный (особенно поэтический) язык здесь адекватнее. Научно-компьютерным приходится пользоваться вынужденно - приспосабливаясь к жаргону современной аудитории и от слабости художественных спсобностей.